回復 林知落 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩?!?
回復 敘書: 這部《廚房里的激戰(zhàn)2免費觀看》1.再見,房間。The room對於母親是可恨的地方,對於小孩來說卻是可以整天跟母親在壹起的地方。而或許只有輕松的說壹聲再見,才能夠打從心裏卸下不美好的回憶,更好的面對明天;2.“我們都是相互幫助,讓彼此堅強有力量,沒有人可以獨自堅強。”母子之間感情是世上最偉大的力量;3.後半段也可以很殘忍。
回復 雪上一支蒿 : PS:日常綜漫文,沒看過也絲毫不影響L(?o?)」擁有繪畫天賦,但內容卻缺乏故事性的高橋悠壹做了個夢。夢中是壹個漫畫屋,還有壹個打不開的門.........椎名真白:妳喜歡什麽顏色?逢阪大河:我才不是小學生!佐倉千代:酥果偉!高橋君居然是漫畫家!霞之丘詩羽:沒錯,又是我。......。