劇情簡(jiǎn)介
對蘇倫這第二部有點失望,故事設定老套但做紮實了絕對能賣,可惜成品煽情水分太太大了,邏輯和喜劇兩大關鍵完全讓位給了明確指向春節檔的家庭親情強煽,最終不過是中國電影又壹個投機取巧的命題作文。
回復(fù) 第九妖王 : 中年帶娃版《兩小無猜》,我不能理解但我覺得George是絕世好男人,能養出這麽溫柔聰明的兒子真是奇跡。城堡太贊了,向往!”
回復(fù) 火鍋粉多加醋: 這部《美國(guó)式禁忌橋礦第26》妳該怎麽告訴這世上唯壹對妳抱有期許的那兩個人 妳永遠成為不了他們期許的那個人
回復(fù) 沒文化的板磚 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。。