回復 堂皇的荒唐 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。”
回復 空蟬子: 這部《二戰德軍發泄室正版》這是踢踏舞純情少男養成記?臟活老婆幹,還搞個燕燕類愉的狗血初戀和情人的替身文學,談著戀愛突然印度跳舞進雨中曲,然後又花樣年華和春光乍泄,給郭富城床戲時候的大肚子好幾個特寫,是覺得自己特化很牛炫耀壹下?主角的三角戀太離譜!郭富城梁朝偉開槍互射那裏真的笑出聲,那個腳丫子踩臉的鏡頭要表達啥?槍火下的純真?看得我如坐針氈如芒在背如鯁在喉,這麽好的卡司就搞出這麽垃圾的電影,唯壹壹個優點就是年輕演員長得很像郭富城,流水賬的劇情2個多小時的片長,太難熬了。
回復 貓爵士 : 如果僅從社會批判的角度看待這部電影未免太淺,影片很多空鏡和上搖鏡頭運用極佳,到後半段老王“老莊”之後,鏡頭裏所包含的綿長的延續情感以及觀者對於老王轉變所產生的立場的變化會顯得更為自然。很難想象這種題材在中國也能拍得如此入木三分。黃建新不愧為反映“中國特色”問題最佳導演。。