劇情簡介
我想 Laura Poitras 的能力並不在於「導演」或影像的想象力,而在與選題、跟題並且將講述的權力交還給拍攝對象,或者說是 activist 的工作方法大於 filmmaker 的工作方法,因此會顯著地呈現出「題好於片子」的感覺。在 Nan Goldin 這個例子中,藝術家的portraiture/私攝影實踐與呈現她的方式有了壹個很好的呼應,正如拍攝斯諾登時遇到的重重困難與他作為 whistleblower 所必須經歷的生活的對應。
回復 銀光蠟槍頭 : “有些事,非得問出來?不問就是壓在他心頭,壓壹輩子;壹旦問出來了,這石頭就是壓在妳心頭了” 贊敘事結構,過去跟現在將來混合,多人視角交叉重疊連鎖反應,最後完美銜接…沒有壹個多余情節,荒誕諷刺,千奇百巧,抽絲剝繭,百轉千回。2015《大象》《全民目擊》,超過《烈日》《吾先生》年度最佳?!?
回復 一只星瞳: 這部《美國式禁忌5》世間權錢二字,人分上下兩流。上流錦衣玉食,驕奢淫逸,幹盡下流的勾當;下流殘羹冷炙,囊空如洗,只以上流為榜樣。大佛雖有,信仰全無,又能怎樣!
回復 東風面 : 在房間裏妳是我的全世界,走出房間也不會害怕,因為我們依然在壹起…這句話是孩子說的,但同樣適用於母親,甚至可以說其實是孩子拯救了母親!片子從孩子的角度出發,看似容易接受些,但實則更讓人覺得殘忍,男孩的獨白好多地方直戳淚點,無恥弗蘭克來演外祖父很出戲,最後這條線也不了了之了。