劇情簡介
【4】作為律政片自然是“極不專業”的,但本片則幹脆順水推舟地以角色們不專業的行為推動壹切,法庭成為所有人表演的舞臺,越是激昂、煽動的發言,越反襯現實的無可奈何,恰如最後收尾的鏡頭:天在看,天也可以問,今時今日的這座城市,程序之下,“正義”是否還健在呢?
回復 方帥成 : 感覺上,還是延續了前作《所言所行》裏的欲望幾何學討論。無關愛情,更關心欲望如何構成,人們如何去過壹種歡愉生活,無關道德。欲望就是自然,自然就是我們?!?
回復 三七年: 這部《BGMBGMBGM荷蘭HD》故事冗長且稀碎。想講的太多,壹樣都沒有完全說清楚。我全程給我媽講解,坐我旁邊的也在全程給他媽講解。其實2044年那段沒有塞在這部裏的必要。關於生命和文明,現實和虛擬,只有標簽和口號,沒有智性的討論。全程就是看壹群固執的爹抗拒自然,不被任何人和事說服甚至動搖,強行按自己的意誌支配地球和地球上的所有生命,並稱之為「勇氣」,前腳才感嘆「人類把最強的密碼用在了互相攻擊的武器上」後腿就把人類分成「我們的」和「妳們的」壹面想當老大「我們比妳們其他任何人都要正確偉大光榮,聽我們的就對了」壹面裝和氣「我們是為全人類考慮,是在(為我們偉大光榮正確的決策所造成的後果)承擔責任,不是想搞強霸」,全片刻意制造的笑點,都沒有這種又啥又啥的自我矛盾好笑。
回復 云瀟嵐 : 7.9 不太壹樣的沙馬蘭,壹方面不滿足於其人為操作痕跡太重的故事架構和延伸,但另壹方面又覺得它深深觸及了人物內心的根源,用壹連串真實且切身的感性炸彈取代了以外電影中所執著得理性解釋,也從而將這樣壹個俗套的高概念設定扭轉成感人至深的同性戀神話,對於情感的凝聚也因此得到了進壹步的提升。除此之外,巴蒂斯塔的表演是意外的驚喜,幾乎是脫胎換骨般完成了壹個這樣復雜且特殊的人物塑造。。