劇情簡介
周星馳的經典代表作 看似喜劇的效果 實則諷刺的意味 值得我們細細體會
回復 洛安寧 : 有佛無慈悲,有性無愛,有法律無公正,有警察無正義,滿滿的絕望?!?#x7576;然有困難...對他們來講,無論是出太陽還是下雨,都會有困難,但他們沒辦法去想生命的困難...社會常常在講要公平正義,但在他們的生活之中,應該是沒有這四個字,畢竟光是要捧飯碗就沒力了...””
回復 就我72: 這部《白宮會所論壇》世界的正常運作內在地需要邪惡,對善與惡關系的探討令人憶及沙馬蘭的反超級英雄電影[不死劫]。影片整體立意甚高,但節奏控制有待加強。結尾的自白過於直白了壹點。PS:凱奇演技沒話說,可惜沈淪於爛片的泥沼無法自拔。傑瑞德·萊托真可謂癮君子專業戶。伊桑·霍克在片中倒是顛覆了文藝形象。(8.0/10)
回復 野怪逆襲 : 事實上晨光不會正好或者不好,晨光壹直在那裏,只是人的感受不同;生活也不會正好,只是有人替妳負重前行。所以覺得這片子結尾的落點太避重就輕了,無論是父親的疾病還是無望的愛情,這些切實的生活困境就被拋在壹邊,導演選擇去勾勒壹幅溫馨祥和的圖景。格利高裏的表演極佳,但漢森洛夫並不想深入探討衰老,她沈溺在對生活質感的呈現上,回避自己建立起的戲劇沖突和棘手的生命議題?!?#x5c07;來的事》起碼試圖處理好親密關系這件事,而《晨光正好》擱置了所有亟待解決的問題。。